英喆的質疑和李海洋的反擊，在文化圈、網友中引發了激烈的討論。
    著名媒體人阿賢在微博中稱，佩服英喆的認死理。
    “我相對比較認可他對金梁批評所揭示的原則。但《人造金梁》這篇文字確實存在不少硬傷。如金梁父親鄧海與《射雕》中那些文史典故的關系，根本不存在必然性。像這種所謂疑點，客觀列出來就行了，讀者自有分辨能力，何必使這些故意誘導的花招，倒是落了下乘。”
    自稱“跟英喆有過數面之緣”的著名文化人大羅羅表示，“英喆是北華市當地文學圈里一個罕見的理性、深度的陰謀論者，喜歡較真和質疑。我雖然不同意他的觀點，但還比較欣賞他鉆研的精神。”關于“人造金梁論”，大羅羅認為“特別荒謬，顧偉元、李海洋、鄧海如果有精力有能力去人造一個金梁，還不如發現一個真的金梁，或者干脆把自己打造成金梁……這完全說不通啊。”
    在微博上，相關投票吸引了10萬余名網友點擊參與。投票結果顯示，“力挺金梁”的占81%，“支持英喆”的僅有8%，此外覺得“說不清”的有11%。
    有一些網友支持英喆的“質疑精神”，也有網友稱其“借機炒作”、“所謂證據只是不明覺厲的花架子，實質類似于：在非洲，每過60秒就意味著1分鐘過去”。
    網友“不看武俠我干啥”就不太認同地表示，英喆“質疑沒問題，但論據太蒼白。現在人們在微博上質疑別人似乎成本太低。隨隨便便就質疑了，疑完了還理直氣壯地說。疑完了，你最好證明自己的清白！”有網友指出。就像李海洋所說的，質疑可以，但不能變成“人為制造疑點”，最好能扎扎實實的擺事實、講道理。
    于此同時，談薇、林小璐她們五個，私下商議后，憤然通過crystal官方微博，發表了“800萬懸賞通告”——誰要真有本事能證明金梁是代筆，800萬立即雙手奉上。
    一則表達對金梁的無條件信任和支持。二則也算是向英喆隔空喊話，表達強烈不滿的同時，給對方施加壓力。
    李瑾馬上轉發：“本人再追加800萬！”
    隨后郭睿、樊嘉、牟穎兒、井朝、蔣志鵬等人也緊隨其后，紛紛轉發追加，一日之內便累積到了4000多萬，而且還在不斷增加，網友一邊瘋狂轉發記錄，驚呼誰誰誰又加了多少錢，一邊戲稱“大金梁不僅名字帶金。連朋友的信任都是金燦燦的。”
    ……
    “……姑父，現在怎么辦？”
    事到如今，孫慶有些害怕，也很后悔。眼看著自己當初貌不驚人的同桌一天比一天成功。說實話是很不平衡的，但那也只是最開始一段時間。隨著鄧錚火箭般絕塵而去，倒也沒那種不舒服了。畢竟差距太大。且越來越大，想嫉妒都夠不著。
    要不是過年時恰好遇到。大受沖擊，引發了心中潛藏的卑懦介懷。也不至于酒后失言，攤上了林嘉男這個麻煩貨，還鬼迷心竅收了他的好處，硬把姑父也給扯進來了。
    更沒想到的是，姑父居然跟林嘉男狼狽……不，一拍即合，還玩這么狠，埋頭醞釀一個多月，一篇長博炒成了全民話題！
    人造金梁？！還高度疑似代筆？！我老天，這倆人可真敢瞎胡掄！
    如今，眼看著一個個明星名人跳出來支持鄧錚，各路專家也基本批駁姑父的居多，微博投票更是支持率懸殊巨大，他這幾天嚇得網都不敢上，覺都睡不好，是真心怵了。這要萬一惹惱了鄧錚那邊，人家非要通過法律途徑解決，自己怕不是也得落個什么誹謗罪名吧？
    “是啊，姑……姑父，咱這事不會玩脫吧？”林嘉男這時也是有些沒底兒了，邊吞咽著唾沫，邊拿手比劃著：“我的意思是說，這樣子搞，會不會過于澎湃激進了些？”
    他其實最一開始純粹就是好面兒，氣不過，想狠狠惡心惡心鄧錚，所以才千方百計跟孫慶的這位姑父見了面。但實際上，盡管這位姑父一直言之鑿鑿的宣稱“金梁的作品八成可能是別人代筆，最大嫌疑人就是他父親鄧海”，還列了很多證據，其實他心里沒多信。
    呸，一邊兒涼快去，人家那么多牛閃閃的專家學者文化人都沒發現，就被你一個三級編劇發現了？！
    你tm這么能耐還需要沒臉沒皮的收我30萬的潤筆金加專家咨詢費？！勞資雖然有錢，但30萬也不是屙屎屙出來的！
    更沒想到的是，這位姑父拿錢后，憋了一個月居然憋出這么大一顆衛星來，還是隨時會爆炸的那種，便有些打退堂鼓的意思。
    尤其是這兩天各種明星名人都在玩“懸賞接龍”，已經接到快6000萬了，林嘉男作為土礦主，一直很清楚金錢的分量，且始終心存敬畏。一衡量，頓時便覺得攤上大事了。
    “耐下性子往后看，好戲在后頭。”
    孫慶姑父，也就是最近聲名大噪的“英喆”，淡淡笑道，“有備對無算，他這次輸定了。”
    英喆原名付吉祥，早先想要取名“英哲”，但被人搶了先，且還成了名。就取了個諧音，帶了自己名字中的“吉”字。一帶一雙，頗為得意。
    其實最一開始決定搞這個，就兩個原因：一是跟鄧海的舊怨新恨，也希望給他兒子上點眼藥水；二是林嘉男的30萬。
    但隨著他對這件事“鉆研”的越來越深入，也就發現了越來越多的疑點，尤其是取證過程中機緣巧合的跟幾位與金梁有過嫌隙的人接觸后，這些疑點漸漸被放大。
    如果說最開始他僅是基于跟鄧海舊日嫌隙，一半直覺一半心理作用，不相信不肯相信鄧海有這么個厲害兒子的話，那么到最后，他是真的覺得這個“金梁”有問題了！
    設想一下，如果能由自己親自捅破“人造金梁”這個彌天大謊，絕對會轟動文壇，甚至文史留名……到那時，什么金錢名利文化地位，還不是唾手可得？
    退一萬步講，就算真的是自己判斷錯了，這場仗輸掉，在這過程中的曝光度也足夠了，不說別的，單單這幾天自己受到各種訪談邀約，就是寫文再寫十輩子也得不到！真是見了鬼了，怎么以前就只知道跟個傻逼似的老老實實寫文章，竟然從沒有想過往這方面發展呢……
    所以這個時候，他已經完全停不下來，也絕對不愿意停下來了！
    就在由crystal發起的“懸賞接龍”如火如荼聲勢浩大地進行之際，蟄伏了數日的英喆再次發招，一篇《人造金梁之二：談談鄧海老師》，再掀輿論狂潮。
    這篇最新博文中，英喆先是勃然怒斥了金梁圈子朋友對自己的冷嘲熱諷，直言某些公眾人物素質低下。
    然后，曬出了七八篇鄧海年輕時的習作手稿，然后通過所謂“文本鑒別學”、“司法語言學”，即通過語言分析、文本鑒別，確定文本的作者身份的一種新興邊緣學科，抽樣常用的副詞、介詞進行比對，最后得出結論：鄧海手稿跟《射雕》的文本相似度，比鄧錚高二作文跟《射雕》的文本相似度高出近30個百分點！
    接著，他還對鄧海年輕時的文風進行了點評概括：“好古典文化，喜引經據典，受制于閱歷，不免拗口晦澀；題材幻想多于實際，曾多次言明：望寫游俠類列傳。”
    “望寫游俠類列傳”幾個字，還給了特別標注和加粗黑體。
    而且，為了證明他對鄧海的充分了解，證明他的敘述判斷真實可信，還煞有介事的講不少關于鄧海的陳年往事，尤其把網友挺關心的那段江南讀大學時的戀愛傷心往事述說得惟妙惟肖、仿若親身經歷……(未完待續。。)</dd>
    ，