秦始皇嬴政亦稱祖龍，13歲即王位，22歲親理朝政，先后掃平六國，39歲完成統(tǒng)一大業(yè)，建立秦朝，是中國歷史上第一個稱皇帝的君主。
    車同軌，書同文，統(tǒng)一民族文化經(jīng)濟(jì)，北擊匈奴，南征百越，修筑萬里長城御敵，其功績對歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，奠定了華國兩千余年政治制度基本格局。
    千古一帝，絕不是說說而已。所以當(dāng)有人提出如果再給秦始皇500年時間，秦朝會變成什么樣，世界會變成什么樣之時，就引起了網(wǎng)友們的極大熱情，一個個都在積極參與討論。
    “別說500年，只需要再給秦始皇個五十年，就沒有劉邦項羽什么事。后者是虎得臥著，是龍得盤著，人的名樹的影，真當(dāng)始皇帝的威名是說笑嗎？”
    “沒錯，只要始皇還活著，雄獅雖老，余威猶在，何人敢反？趙高？趙高在始皇帝面前都不敢大聲說話。項羽只會像耗子一樣?xùn)|躲XZ，而劉邦只會是一個街上的混混，六國余孽同樣是些縮頭烏龜，膽敢冒頭，迎接他們的就是毀滅性的打擊。”
    “可得了吧！哪怕再給秦始皇幾十年，結(jié)局依然不會有什么兩樣。知道秦二世而亡的根源在哪里嗎？在于秦朝對舊貴族的處理上出現(xiàn)了叉子。對六國王室，秦始皇一直不遺余力地打壓，恨不得將六國余孽滅掉。可對于王室之外那些舊貴族，對于那些在當(dāng)?shù)赜忻袕娞栒倭Φ馁F族，秦始皇采用的完全是放任的態(tài)度。這樣下去遲早要出問題。”
    “沒錯，雖說秦始皇也采用了一定的手段來維持自己的統(tǒng)治，比如收繳天下兵器，不停的巡視全國等，可那只是治標(biāo)不治本的政策。秦初可能還好，秦始皇還可以憑著自己一統(tǒng)六國的威望震懾天下，沒人敢妄動。可秦始皇總有死去或者老去的一天，到時秦國一旦出現(xiàn)弱勢，等待秦國的就是沒頂之災(zāi)，沒什么兩樣。
    打個比方，高壓鍋堵住了，你再給它綁幾根繩子他就不炸了？要我說，秦始皇死得還真是時候，最起碼還落得個體面，落得個千古一帝的名聲。若是晚死幾年，說不得得成為劉邦或者項羽的階下囚。”
    “6666，秦始皇會成為階下囚？這是我聽過的最大的笑話。”
    “笑話嗎？剛剛那位兄弟說的秦朝滅亡的原因并不齊全，我補充幾點，秦朝之亡是由內(nèi)而外蔓延到整個帝國的腐朽。衛(wèi)鞅之法在戰(zhàn)國時期或許可以算得上良藥，能最大化激發(fā)耕戰(zhàn)體系帶來的全民皆兵。但到了和平時期，就是嚴(yán)刑峻法，是逼得人人造反的毒藥。
    秦并天下而不變通，各路義軍必然蜂起，如潮水般沖擊帝國千瘡百孔的軀體，被沖垮只是個時間問題。而秦始皇不單沿用衛(wèi)鞅的酷法，更焚書坑儒，一面尋找不死之藥一面征調(diào)數(shù)不盡的民夫修長城，修皇陵，弄得怨聲載道，民不聊生，民眾焉有不反之理？
    再看看再來看看秦始皇的對手。項羽自不必說，是戰(zhàn)術(shù)天才。劉邦被很多人低估了，其實他是個比秦始皇更可怕的存在。
    劉邦沒有秦始皇奮六世之余烈的資本，卻從一個亭長一步一步走到了皇帝。他數(shù)次面臨低谷卻總能絕地翻盤。他看似什么都不出眾卻能讓張良、韓信等人為己所用。他一進(jìn)咸陽就廢除了嚴(yán)刑峻法。
    即便是最為詬病的軍事能力上，劉邦也是從武關(guān)一路殺到咸陽的。這條道路楚懷王試過，卻兵敗藍(lán)田。多少諸侯聯(lián)軍面對函谷關(guān)無可奈何，但劉邦僅憑數(shù)萬人馬卻攻破了和函谷關(guān)并列的武關(guān)。后來實際擊敗章邯于三秦之戰(zhàn)的人還是劉邦。
    這樣的軍事才能雖不如項羽，但在楚漢相爭時期已是頂級了。劉邦、項羽都是逆天翻盤的典型，反倒是光鮮亮麗的秦始皇沒有親自帶兵的記錄，也沒有經(jīng)歷山窮水盡的絕望。
    內(nèi)有苛政，外有強敵，試問，秦朝焉有不亡之理？”有人說道。
    “嘖嘖嘖，什么時候項羽和劉邦之流居然能跟始皇帝相提并論了？還強敵？你口中的劉邦和項羽真有那么牛逼，為何劉邦四十幾歲了還是個游手好閑的混混？秦始皇死后才敢出來蹦跶？項羽也是在秦始皇死后，在秦末陳勝吳廣起義之后才敢出來蹦跶的。說白了，這倆貨在秦始皇沒死的時候就跟孫子似的，你居然認(rèn)為他們有能力讓始皇帝成為階下囚，搞笑啊。”
    “確實挺搞笑的。說始皇帝會成為項羽和劉邦的階下囚的簡直就是腦癱。假如始皇帝再活個幾十年，扶蘇不會死，蒙恬、蒙毅、馮劫不會死，李斯不敢生二心，趙佗不敢割據(jù)，章邯又怎么會投降？
    那時候，項羽和劉邦若是安分守己還好，若是敢造反起義，他們面對的將是：蒙恬為主將，王翦之孫王離為副將，太子扶蘇為監(jiān)軍，將匈奴按在地上摩擦的30萬北部大軍；趙佗為主將，碾壓百越的三十萬南部軍；馮劫為主將，章邯為副將，平推各路起義軍的十萬中央軍；以及右丞相馮去疾，左丞相李斯，上卿蒙毅率領(lǐng)保障后勤的文官集團(tuán)。
    起義？那不是找死嗎？始皇帝若是活著，天下豪杰就得當(dāng)縮頭烏龜，不服也得憋著，還始皇帝成為階下囚？搞笑呢？”
    “沒錯，真別吹項羽劉邦之流了，只要后勤不拖后腿，一個蒙恬就能干死他們。”
    “可得了吧。蒙恬很強嗎？吹出來的而已。”
    “吹？蒙恬北擊匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。這都是史書上有記載的，叫吹？”
    “蒙恬若真的強，秦始皇派給他的任務(wù)為何不是滅掉匈奴？而只是修長城抵御匈奴？”
    “乃使蒙恬北筑長城而守藩籬，卻匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。學(xué)過這段話吧？如果讀不懂這段話，你先回去查查翻譯再說。”
    “就是，讀書少不是你的錯，文盲還出來秀就說不過去了。都?xì)⒌叫倥依锶チ耍愎苓@叫抵御？你以為是自衛(wèi)反擊戰(zhàn)呢？你知道古代想讓對方不來騷擾自己的最好辦法是什么嗎？是直接把對方給干爆。不說蒙恬，只要始皇帝還在，章邯都能教項羽做人。”
    “臥槽，秦始皇吹越來越夸張了，連章邯這種向項羽投降的手下敗將都能教項羽做人了？”
    “那是你根本沒了解過章邯。章邯巔峰時也算橫掃天下無敵手，一路剪滅周文、陳勝、魏咎、田榮、項梁，打的最驍勇善戰(zhàn)的趙國人如忍者神龜般縮在巨鹿城，何嘗沒有當(dāng)年白起、王翦的風(fēng)采？
    項羽氣勢磅礴的諸侯聯(lián)軍攻打章邯，章邯以一半于諸侯聯(lián)軍的兵力，不一樣嚴(yán)防死守了好幾個月嗎？怎么不見項羽將他打敗？后面投降項羽，不過是趙高之流一直在拖后腿，章邯不想步白起、蒙恬的后塵罷了。可始皇帝若在，章邯哪有一個擔(dān)心。”有人說道。
    “......”這話讓不少人啞口不言。
    “秦始皇就一個暴君而已，有什么好吹的。”
    “6666，秦始皇，暴君？你怕不是讀書讀傻了？”
    “商賈贅婿農(nóng)民征發(fā)徭役，孤兒寡母拉去修長城，六國遺民去修秦陵，嚴(yán)刑峻法，徵斂無度，好大喜功，焚書坑儒，這不是暴君？”
    “嘖嘖，又一個被洗腦的。首先，由于秦朝統(tǒng)一全國的時間太短，很多思想還沒來得及統(tǒng)一，很多六國的老貴族還在，導(dǎo)致后世對秦始皇的評價以謾罵為主，抨擊他殘暴。
    可你要知道，真正在罵秦始皇的人都是些什么人，一個是六國余孽，一個就是儒士。
    秦始皇被罵的最根本原因，一方面是滅了六國，導(dǎo)致失去特權(quán)的六國貴族痛罵，另一方面則是焚書坑儒了。儒家的思想對于君主來講，總結(jié)起來就一句話，就是以仁為本，要以德服人，治理國家也要靠仁治。但秦國之所以強大，就是因為它本就不是走的儒家這條路，而儒家是一直掌握著話語權(quán)權(quán)的，他們罵秦始皇才是政治正確，不罵他罵誰？
    可站在歷史的角度，秦始皇真的該罵嗎？你知道教員是怎么評價秦始皇的嗎？
    有一次教員接見外賓，他是這么說的：‘秦始皇比孔子偉大的多，孔夫子是講空話的，秦始皇是第一個把華國統(tǒng)一起來的人物，不但政治上統(tǒng)一了華國，而且統(tǒng)一了華國的文字、華國各種制度如度量衡，有些制度后來一直沿用下來，華國過去的封建君主還沒有第二個人超過他的。’
    你可以質(zhì)疑我，可你該不會質(zhì)疑教員吧？教員是真正能與天公試比高的人物，如果你連教員都質(zhì)疑，那我也沒什么好說的。
    實際上，所謂的‘焚書坑儒’，從現(xiàn)在很多史料來看，是有些夸大其詞了。
    秦始皇對于寫書的，藏書的，都定性為無罪，若是這類書被定為了禁書，那么你們只需要按時上交便可。而且也并非是把這些上交的禁書燒掉，實際上大部分是珍藏在了國家圖書館，供那些秦朝的博士查看。這個在李斯的《禁書令》中有講到：非博士所職，天下敢有藏《詩》、《書》、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。
    雖說民間收上來的書有一部分燒掉了，但這類書國家都是有備份的，并非是孤本。這些書真正被燒掉，并非是秦始皇所為，而是項羽干的，他攻入咸陽之后，放火燒了秦王宮，大火足足燒了三個月不滅，帝國的珍藏書籍也毀于一旦。
    這個史實上也是有記載：項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。
    這一點上，教員還是看得非常透徹的，他就曾經(jīng)寫了一首詩：勸君少罵秦始皇，焚坑事業(yè)要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學(xué)名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。
    這首詩中，第一句就勸大家少罵秦始皇，所謂的焚書坑儒一事，還得從長計議。
    至于征民夫修長城...不會現(xiàn)在還有人覺得始皇帝修長城是在勞民傷財吧？不會吧不會吧？知道萬里長城的修建，讓中原大地免受了多少外族的侵犯嗎？知道后世有多少百姓受益嗎？
    雖然秦始皇統(tǒng)一全國后，秦朝僅僅維系了短短十幾年，秦二世就亡了，而且還葬送了秦國500年基業(yè)。但是秦國的魂仍在。
    秦始皇給大家留下了大一統(tǒng)的思想，統(tǒng)一的文字，統(tǒng)一的度量、統(tǒng)一的車軌、統(tǒng)一的貨幣，這是暴君能作出來的事情嗎？”
    “說秦始皇是暴君的就是腦殘，說秦始皇只懂得馬上打天下，不知道怎么治天下的也是腦殘。也不看看秦始皇統(tǒng)一天下后是怎么做的。
    書同文、車同軌、行同倫、統(tǒng)一貨幣、度量衡，北卻匈奴修長城，南服百越，內(nèi)修馳道，焚詩書、坑術(shù)士，推行郡縣制，加強中央集權(quán)。這是始皇帝統(tǒng)一天下后頒布的政令。涉及到經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事、風(fēng)俗等方方面面，在那個年代，你敢想象嗎？
    你管這叫不懂得治理天下？
    所以那些說始皇帝不懂得治理天下的都是傻逼。秦二世而亡的根本原因并不是秦朝內(nèi)憂外患，也不是始皇帝暴政，舉措邁得太大，而是始皇帝命太短，秦二世又是個飯桶，沒有能力也沒有威望，守不住始皇帝打下來的江山而已。”
    “那些說秦始皇是暴君的，估計都是人云亦云，估計他們以為始皇帝最大的功績只是完成了統(tǒng)一大業(yè)而已呢。估計以為始皇帝被稱為千古一帝，只是因為始皇帝是華國歷史上第一個稱皇帝的君主，根本不知道始皇帝到底都做了些什么。
    萬里長城我就不說了。鄭國渠知道嗎？始皇帝在位時修建的一個規(guī)模宏大的灌溉工程，西起仲山西麓谷口，沿北山南麓自西向東伸展，流經(jīng)今涇陽、三原、富平、蒲城等縣，最后在蒲城縣晉城村南注入洛河，總長近300華里。
    渠道修成后，涇、洛、渭之間構(gòu)成密如蛛網(wǎng)的灌溉系統(tǒng)，大大改變了關(guān)中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面貌，用注填淤之水，溉澤鹵之地.就是用含泥沙量較大的涇水進(jìn)行灌溉，增加土質(zhì)肥力，農(nóng)業(yè)，迅速發(fā)達(dá)起來，雨量稀少，土地貧瘠的關(guān)中，變得富庶甲天下。
    對了，這個渠道現(xiàn)在還在用，且已經(jīng)成功申遺。
    還有靈渠，估計不少人也沒聽過靈渠吧？這也是秦始皇在位時修建的一個偉大工程，古稱秦鑿渠、湘桂運河，是世界上最古老的運河之一，有著世界古代水利建筑明珠的美譽。
    靈渠的鑿?fù)ǎ瑴贤讼娼⒗旖蛲四媳彼贤ǖ溃?lián)接了長江和珠江兩大水系，構(gòu)成了遍布華東華南的水運網(wǎng)。也不知道多少人跟著受惠。
    對了，靈渠現(xiàn)在同樣在用，且同樣申遺成功。
    還有秦直道，也是秦始皇在位時要修建的工程。作為現(xiàn)代人，大家伙應(yīng)該知道道路對于百姓，對于國家而言有多重要。要想富，先修路，絕不是說說而已。
    雖說直到秦始皇去世，秦直道依然沒有修建完成，可始皇帝當(dāng)時就知道修路，可想而知這份眼光有多超前。那可是兩千年前啊！”
    Ps:推薦朋友的一本書《凡人同人：凡人世界里的大師兄》，看書名就知道是凡人同人了吧？
    ......
    ()
    1秒記住愛尚：。
    ，