樞密官們在議事室里剛圍桌坐下，沃爾夫就滔滔不絕地說出必須撤銷本案原判的種種理由。
    首席樞密官尼基丁為人一向刻薄，今天心情格外惡劣。在審案的時候，他聽著案情報告，就有了主意。此刻他坐在那里聽沃爾夫發(fā)言，心里卻在想自己的事。他在回想昨天寫在備忘錄上的一件事，那就是他垂涎已久的一個肥缺，沒有委派給他，卻委派給了維梁諾夫。尼基丁深信，凡是在他任職期間接觸過的形形色色的一二等文官，他對他們的評述將成為重要歷史文獻。昨天他寫了一章備忘錄，猛烈抨擊幾個一二等文官，說他們阻撓他拯救俄國，而他卻要使俄國避免被當今那些統(tǒng)治者所摧毀。事實上，他們只是阻撓他領(lǐng)取更多的薪俸罷了。此刻他正在思考，怎樣使子孫后代對這些事有個全新的認識。
    “是啊，那當然，”他回答沃爾夫說，其實他根本沒有在聽。
    貝臉色憂郁地聽著沃爾夫的話，同時在面前的一張紙上畫著花環(huán)。他是一個十足的自由派。他忠心耿耿地捍衛(wèi)六十年代傳統(tǒng)①，即使有時放棄嚴格的公正立場，那也只是為了偏袒自由派。因此當前審理這個案子，除了提出控訴的董事長是個卑鄙的人之外生機論即“活力論”。，貝之所以主張駁回上訴，還因為控告報館人員犯誹謗罪，就是壓制新聞自由。等沃爾夫報告完畢，貝就撂下沒有畫完的花環(huán)，露出悶悶不樂的神色——他之所以悶悶不樂，是因為象這樣起碼的常識還要他多費口舌，——用溫柔悅耳的聲音，簡單扼要而又令人信服地說明，上訴是缺乏根據(jù)的。然后低下白發(fā)蒼蒼的頭，繼續(xù)把花環(huán)畫完。
    --------
    ①指俄國十九世紀六十年代資產(chǎn)階級自由派的思潮和斗爭。
    斯科沃羅德尼科夫坐在沃爾夫?qū)γ妫煌５赜么质种赴焉舷潞尤M嘴里咀嚼。等到貝的話音一落，他就不再咀嚼胡子，用尖厲刺耳的聲音說，雖然董事長是個壞蛋靜止又稱“相對靜止”。物質(zhì)運動的特殊形式。事物運動，如果有法律根據(jù)，他還是主張撤銷原判，但既然沒有法律根據(jù)，那他就支持貝的意見。他說完暗暗高興，因為借此機會對沃爾夫挖苦了一番。首席樞密官贊同斯科沃羅德尼科夫的意見，這個案子就這樣被否決了。
    沃爾夫很不高興，特別是因為他那種不正當?shù)钠恍袨樗坪醣唤掖┝恕２贿^他裝得若無其事，翻開下一個由他報告的瑪絲洛娃案的卷宗，用心樞密官們這時打了打鈴，叫人送茶來，又紛紛談起與卡敏斯基決斗案同時轟動整個彼得堡的另一件事。
    這是關(guān)于某局長的案子，他觸犯刑法第九九五條，遭到揭發(fā)檢舉。
    “多么下流！”貝不勝嫌惡地說。
    “這有什么不好？我可以在圖書資料里找出一位德國作家的文章給您看。他直截了當?shù)卣J為這種事不算犯罪，男人同男人也可以結(jié)婚，”斯科沃羅德尼科夫說，拚命吸著一支夾在指根中間揉皺的香煙，聲音洪亮地哈哈大笑。
    “那不可能，”貝說。
    “我可以拿給您看，”斯科沃羅德尼科夫說，舉出那本著作的全名，甚至還說出出版年份和地點。
    “據(jù)說他已被調(diào)到西伯利亞某城當省長去了，”尼基丁說。
    “太好了。主教準會舉著十字架去迎接他。應該找一個同他一樣的主教。我倒可以給他們推薦一個，”斯科沃羅德尼科夫說，把煙蒂丟進茶碟，然后竭力把上下胡子都塞到嘴里咀嚼。
    這時候，民事執(zhí)行吏進來報告說，律師和聶赫留朵夫希望在審理瑪絲洛娃一案時出庭作證。
    “這個案子啊，”沃爾夫說，“倒是一件風流韻事呢，”他就把他所知道的聶赫留朵夫跟瑪絲洛娃的關(guān)系講了一遍。
    樞密官們就這事談了一陣，吸好煙，喝夠茶，然后回到法庭，宣布對上一個案子的裁決，接著開始審理瑪絲洛娃案。
    沃爾夫用尖細的嗓子詳細報告了瑪絲洛娃要求撤銷原判的申訴，他的措辭又不很公正，聽得出是希望撤銷法庭的原判。
    “您有什么要補充的嗎？”首席樞密官轉(zhuǎn)身問法納林。
    法納林站起來，挺起穿著白胸襯的寬闊胸膛，措辭莊重而確當，逐條證明法庭有六點背離法律本義。此外他還扼要提一下本案的實質(zhì)，指出原判的不公正令人發(fā)指。法納林作了簡短有力的發(fā)言，他的口氣仿佛表示歉意，因為他所堅持的理由，諸位樞密官憑他們明察秋毫的目力和淵博的法學知識一定看得比他更明白，理解得更透徹，他之所以這樣做，無非是出于所承擔的責任罷了。法納林這番話似乎使人覺得，樞密院無疑會撤銷原判。法納林發(fā)言完畢后，得意揚揚地微微一笑。聶赫留朵夫望望律師，看見這種笑容，相信這場官司一定會打贏。不過，他向樞密官們瞅了一眼，才看出只有法納林一人在笑，一人在得意。樞密官們和副檢察官都沒有笑，也沒有得意，卻露出厭煩的神色，仿佛在說：“你們那種人的發(fā)言我們聽得多了，毫無意思。”直到律師發(fā)言完畢，不再耽擱他們了，他們才感到滿意。律師發(fā)言剛結(jié)束，首席樞密官就轉(zhuǎn)身對副檢察官說話。謝列寧發(fā)言簡短而明確，認為要求撤銷原判的各種理由都缺乏根據(jù)，主張維持原判。于是樞密官又紛紛起立，去開會商議。在議事室里意見分歧。沃爾夫主張撤銷原判。貝了解本案的癥結(jié)所在，也堅決主張撤銷原判，并且根據(jù)他的正確理解，給同事們生動地描摹當時開庭的情景和陪審員們發(fā)生誤會的經(jīng)過。尼基丁照例主張嚴格從事，恪守官樣文章，反對撤銷原判。這樣，本案就取決于斯科沃羅德尼科夫的態(tài)度。他主張駁回上訴，主要理由是聶赫留朵夫出于道德要求決定同那個姑娘結(jié)婚，實在可惡之至。
    斯科沃羅德尼科夫是個唯物主義者，達爾文主義者，認為任何抽象道德的表現(xiàn)，或者更壞一點，任何宗教的表現(xiàn)，不僅是一種惡劣的癲狂，而且是對本人的侮辱。由這個妓女而引起的這場麻煩，再加上替她辯護的名律師和聶赫留朵夫的親自出庭，在他看來都是可惡之至。他不住把胡子塞到嘴里，做出一臉苦相，天真地裝得并不了解本案內(nèi)情，只認為撤銷原判理由不足，因此同意首席樞密官意見，不批準本案上訴。
    上訴就這樣被駁回了。