1.3 IMS的業(yè)務(wù)能力及特點(diǎn)
1.3.1 更“軟”的軟交換
前面也提到了IMS不僅實(shí)現(xiàn)了軟交換中承載和控制的分離，而且進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)與控制的分離，其實(shí)IMS還對(duì)軟交換中其他的一些功能進(jìn)行了分離，如圖1-2所示。
從圖1-2可以清楚地看到，傳統(tǒng)軟交換中包含多媒體應(yīng)用服務(wù)器（Application Server，AS）、電話(huà)AS、用戶(hù)數(shù)據(jù)、呼叫控制、邊界控制、媒體服務(wù)器、呼叫接入和媒體信令網(wǎng)關(guān)等功能，而在IMS系統(tǒng)中，分別將這些功能進(jìn)行了分離，將其組成新的功能實(shí)體。例如，對(duì)于多媒體AS和電話(huà)AS，分別可以組成新的應(yīng)用系統(tǒng)；將呼叫控制分離為呼叫會(huì)話(huà)控制功能（Call Session Control Function，CSCF）；將邊界控制功能分離為出口網(wǎng)關(guān)控制功能（Breakout Gateway Control Function，BGCF）；將呼叫接入分離為會(huì)話(huà)邊界控制器（Session Border Controller，SBC）等。
1.3.2 IMS的分層架構(gòu)
IMS的分層式架構(gòu)打破了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的垂直式業(yè)務(wù)體系，IMS是體系架構(gòu)的革命，它采用模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化接口，業(yè)務(wù)與控制分離，實(shí)現(xiàn)開(kāi)放的業(yè)務(wù)提供模式，能夠靈活、快速地提供各種業(yè)務(wù)。圖1-3給出了現(xiàn)有垂直的業(yè)務(wù)體系和IMS分層、會(huì)聚的體系架構(gòu)。
從圖1-3可以清楚地看到，現(xiàn)有業(yè)務(wù)都采用垂直式業(yè)務(wù)體系，不利于業(yè)務(wù)的快速引入和擴(kuò)展，而IMS采用了分層、會(huì)聚的方式，只要按照標(biāo)準(zhǔn)接口的要求，就可以快速地實(shí)現(xiàn)不用應(yīng)用業(yè)務(wù)的部署。
此外，在IMS系統(tǒng)架構(gòu)中，還采用了初始過(guò)濾規(guī)則技術(shù)（initial Filtering Criterion，iFC）。初始過(guò)濾規(guī)則示意圖如圖1-4所示。基于iFC，可以根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯或需要獨(dú)立地設(shè)計(jì)各個(gè)過(guò)濾規(guī)則，SIP會(huì)話(huà)經(jīng)過(guò)業(yè)務(wù)點(diǎn)觸發(fā)器（ServicePoint Trigger，SPT）后，依次通過(guò)各個(gè)過(guò)濾器（Filter），從而可以方便地順次觸發(fā)一次業(yè)務(wù)執(zhí)行過(guò)程中串行的多個(gè)AS。該方式要比傳統(tǒng)的智能網(wǎng)觸發(fā)方式更為快捷。
1.3.3 IMS的歸屬服務(wù)性
我們知道在軟交換網(wǎng)絡(luò)中，業(yè)務(wù)類(lèi)型主要還是基于語(yǔ)音的基本業(yè)務(wù)、補(bǔ)充業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)，增值業(yè)務(wù)主要由SCP提供，語(yǔ)音業(yè)務(wù)及補(bǔ)充業(yè)務(wù)仍由交換機(jī)提供。
用戶(hù)不歸屬于任何一個(gè)端局，當(dāng)用戶(hù)漫游時(shí)，由拜訪地的端局VMSC為用戶(hù)直接提供語(yǔ)音控制和接續(xù)服務(wù)，以及被叫業(yè)務(wù)觸發(fā)等。所以當(dāng)歸屬環(huán)境下MSC的配置與拜訪地MSC的配置有明顯差異時(shí)，就會(huì)影響用戶(hù)對(duì)業(yè)務(wù)的體驗(yàn)，甚至無(wú)法在拜訪地為用戶(hù)提供特定的智能網(wǎng)業(yè)務(wù)，如圖1-5所示。
從圖1-5中可以看出，當(dāng)用戶(hù)發(fā)生漫游后，都是由拜訪地的VMSC來(lái)直接進(jìn)行語(yǔ)音控制和接續(xù)控制，VMSC需要與用戶(hù)歸屬的SCP進(jìn)行交互，所以如果此時(shí)拜訪地的VMSC不能支持歸屬地的SCP，那么用戶(hù)所簽約的一些特定業(yè)務(wù)就無(wú)法在異地使用，從而導(dǎo)致用戶(hù)感知度下降。
然而IMS則完全不同，在IMS網(wǎng)絡(luò)中，業(yè)務(wù)與控制分離得更徹底，業(yè)務(wù)類(lèi)型也更加豐富，IMS實(shí)現(xiàn)了用戶(hù)一致的注冊(cè)和業(yè)務(wù)觸發(fā)功能，終端在漫游時(shí)雖然通過(guò)拜訪地的P-CSCF接入用戶(hù)歸屬網(wǎng)絡(luò)，但是業(yè)務(wù)的接續(xù)由歸屬S-CSCF進(jìn)行控制，從而保障了用戶(hù)業(yè)務(wù)的一致性與簡(jiǎn)單性。這樣IMS便可以使用戶(hù)無(wú)論在何處接入，無(wú)論采用何種接入方式均可享受與在歸屬地一樣的業(yè)務(wù)感受，如圖1-6所示。
從圖1-6中可以看出，雖然用戶(hù)A從歸屬地移動(dòng)到了拜訪地，但是它的呼叫仍由拜訪地的代理呼叫會(huì)話(huà)控制功能（Proxy Call Session Control Function，P-CSCF）轉(zhuǎn)接給歸屬網(wǎng)絡(luò)中的服務(wù)呼叫會(huì)話(huà)控制功能（Serving Call Session Control Function，S-CSCF）來(lái)進(jìn)行會(huì)話(huà)接續(xù)控制，由它來(lái)負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)平臺(tái)應(yīng)用系統(tǒng)（Application System，AS）。同樣，對(duì)于被叫用戶(hù)B也是這樣，不管被叫用戶(hù)B是否發(fā)生了漫游，都由其歸屬的S-CSCF來(lái)進(jìn)行會(huì)話(huà)呼叫控制，這樣盡管用戶(hù)漫游到了拜訪地，但是其用戶(hù)感知就跟與原歸屬地一樣，其用戶(hù)簽約的各種業(yè)務(wù)仍然能夠得到很好的享受。
1.3.4 IMS開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)能力
IMS體系采用更加開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)能力，其開(kāi)放性，可以使應(yīng)用組合更加靈活多樣，從而便于業(yè)務(wù)的拓展和部署。圖1-7是IMS體系采用更加開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)能力的示意圖。
從圖1-7中可以清楚地看出，IMS采用了開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和開(kāi)放的業(yè)務(wù)能力，通過(guò)運(yùn)營(yíng)商公共業(yè)務(wù)能力（例如，語(yǔ)音、視頻、消息、狀態(tài)、組群管理、IPTV和彩鈴等業(yè)務(wù)能力）和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)能力（例如，Google MAP和搜索引擎等業(yè)務(wù)能力）的組合和適當(dāng)?shù)倪壿嫞瑥亩梢员憬莸匾胄聵I(yè)務(wù)應(yīng)用，例如，融合V網(wǎng)、融合一號(hào)通、融合總機(jī)、融合視訊以及139互連等新業(yè)務(wù)應(yīng)用。
1.3.5 業(yè)務(wù)的快速部署與分省運(yùn)營(yíng)
對(duì)上述的內(nèi)容做個(gè)簡(jiǎn)單的小結(jié)：首先，IMS采用了分層式架構(gòu)，打破了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的垂直式業(yè)務(wù)體系，IMS對(duì)不同業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的控制，并按照不同業(yè)務(wù)的優(yōu)先級(jí)進(jìn)行順序的業(yè)務(wù)觸發(fā)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯的靈活組合；其次，IMS采用了歸屬地提供服務(wù)，即無(wú)論用戶(hù)漫游至何處，均有歸屬網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)，從而保證用戶(hù)體驗(yàn)的一致性；第三，IMS采用了開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)能力，從而使應(yīng)用組合更加靈活多樣，其業(yè)務(wù)引擎（Service Enabler）概念的引入，使得IMS與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)相比，具有更加豐富的業(yè)務(wù)能力。
通過(guò)上面的介紹和分析，可以很清楚地看到IMS體系架構(gòu)更有利于特色業(yè)務(wù)的快速提供，所以，IMS非常適合采用分省運(yùn)營(yíng)的模式，即各省根據(jù)本省自身業(yè)務(wù)發(fā)展特征，采用的靈活的業(yè)務(wù)引入方式，而不會(huì)受到其他條件的約束。