正常人如果來串門走親戚，帶一捆黃瓜過來倒也算人之常情。但這黃瓜帶過來之后，應(yīng)該是拿到主人家。就算這女人是小區(qū)居民，出門買黃瓜，回了一趟家后，也應(yīng)當(dāng)把黃瓜放在家里后，再輕裝出行。
問題就在于，這女人來來回回，進(jìn)進(jìn)出出，電瓶車前端的車筐里放著的黃瓜始終就沒動(dòng)過。
如此一來，答案就只有一個(gè)：她并非來串門，也根本不是小區(qū)居民。
這個(gè)女人極有可能就是來此「踩點(diǎn)」的犯罪嫌疑人，也就是段明假設(shè)的「職業(yè)殺手」。黃瓜是她用來掩飾自己的行為，打消小區(qū)居民疑惑的喬裝道具。她可能做夢都沒想到，此舉會(huì)成畫蛇添足，成為警方將她鎖定為犯罪嫌疑人的關(guān)鍵線索。
這讓段明對這個(gè)女人的「專業(yè)能力」產(chǎn)生了懷疑。但這絲毫沒有動(dòng)搖這個(gè)女人作為犯罪嫌疑人的地位。
段明提供的這條線索，讓王元鵝的死重重地傾向于「他殺」一端。馬弘文也因此記住了這個(gè)叫段明的年輕人。
至此，總是疑神疑鬼的馬弘文，終于揚(yáng)眉吐氣，狠狠打了背后說他在「瞎折騰」的爛嘴巴們的臉。
現(xiàn)場勘察和尸檢報(bào)告都已確定王元鵝系「自殺」，如果要給王元鵝的死定性，這理所當(dāng)然就是客觀依據(jù)。
外界的輿論早就吵翻了天，大家都壓力山大，沒日沒夜地開展工作，都巴不得早結(jié)案早收工。這個(gè)小眼睛的矮胖子在已有結(jié)案依據(jù)的前提下居然還不結(jié)案，還說就算是「自殺」也必須得有「自殺動(dòng)機(jī)」，如果找不到王元鵝的「自殺動(dòng)機(jī)」，那就存在「他殺」的可能性。
官大一級壓死人，你是領(lǐng)導(dǎo)你說了算。大家講政治顧大局，服從命令聽指揮，一陣埋頭苦干，結(jié)果，別說「自殺動(dòng)機(jī)」，就連毛都沒找出來一根。
這時(shí)，就有人說，王元鵝都已經(jīng)得了艾滋，離死不遠(yuǎn)了，就算誰和他過不去，也犯不著多此一舉殺人泄憤。
所以，客觀上來看，王元鵝已經(jīng)失去「被殺前提」。我們雖然找不出「自殺動(dòng)機(jī)」，但同樣不存在「被殺前提」，在已有客觀依據(jù)的基礎(chǔ)上，將王元鵝的死定性為「自殺」完全沒毛病。
說這話的人，不知道王元鵝并非艾滋病患者。
王元鵝的病情屬于高度機(jī)密。不僅是為了避免信息泄露刺激輿論，更重要的是當(dāng)時(shí)馬弘文也懷疑背后有資本操作，擔(dān)心消息外泄打草驚蛇。
結(jié)果多方調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)電視臺高層，以及醫(yī)院高層對王元鵝并未感染hiv病毒一事一無所知。
于是，資本操作這一懷疑假設(shè)似乎并不成立，馬弘文對王元鵝的病情是否還有繼續(xù)保密的必要，也就產(chǎn)生動(dòng)搖。這才有了是否將王元鵝的病情向外公布的考慮。
當(dāng)然，針對這一懷疑，調(diào)查到最后才發(fā)現(xiàn)從頭到尾都只是張培那個(gè)二百五出于個(gè)人利益考慮，在一手操辦的結(jié)果，這讓馬弘文的老臉上又多了五個(gè)清晰的手指印。
但王元鵝失去「被殺前提」的說法卻又讓馬弘文從中受到啟發(fā)：
如果存在「兇手」，并且和王元鵝之間有矛盾，那么「兇手」應(yīng)當(dāng)知道王元鵝的病情狀況，也只有在這樣的前提下，才會(huì)對王元鵝產(chǎn)生，或繼續(xù)保持「殺人泄憤」的想法或沖動(dòng)。而不是產(chǎn)生「王元鵝反正有了絕癥，就讓老天去收拾他」，這樣的打消了作案動(dòng)機(jī)的想法。
王元鵝死前，至少有20多個(gè)夜晚在「散步、看星星、聽人拉二胡」，如果他的病情有所泄露，應(yīng)當(dāng)也是在這段時(shí)間內(nèi)發(fā)生。所以，面對張培曾擅作主張將王元鵝「散步、看星星、聽人拉二胡」這一重要線索隱瞞時(shí)，馬弘文極度無語。
在這一假定條件下繼續(xù)分析：ap.
「兇殺」既然知道王元鵝「抗艾斗士」的身份是個(gè)西
貝貨，卻沒有選擇將這一消息向外擴(kuò)散，進(jìn)而讓王元鵝「身敗名裂」，而是選擇將其「殺害」，這說明至少在「兇手」看來，他和王元鵝之間的矛盾只能以王元鵝的死才能終結(jié)。
什么樣的矛盾，只能以一方的死才能宣告終結(jié)？
馬弘文認(rèn)為，要么是殺父之仇、奪妻之恨一類，不死不休；要么是極為嚴(yán)重的利益糾葛，比如，涉及商業(yè)合同、遺產(chǎn)繼承、財(cái)產(chǎn)瓜分等，只有一方死了，才能產(chǎn)生利益最優(yōu)方。
在并無更多線索信息的條件下，馬弘文的分析和推測也只能到此為止。
在沒法拿王元鵝并未感染艾滋病的客觀事實(shí)進(jìn)行反駁的前提下，馬弘文只能「一意孤行」，強(qiáng)力推進(jìn)。
在馬弘文看來，要么找出「自殺動(dòng)機(jī)」，結(jié)合尸檢和現(xiàn)場鑒定報(bào)告，形成完整的證據(jù)鏈，為王元鵝的死定性，要么找出「被殺」線索，立案偵察。
可大家腳不沾地，衣不解帶，忙得天昏地暗后，除了稀里糊涂之下幫一警隊(duì)兄弟找出了在他頭上種草的男人之外，再無其他收獲。
因此，免不了就有一小撮爛嘴巴在背后說怪話，認(rèn)為馬弘文是「新官上任三把火」，沒事找事瞎折騰，想趁機(jī)炒作，蹭王元鵝的熱點(diǎn)，讓他自己「火」一把。
段明的這一線索發(fā)現(xiàn)，于馬弘文而言，無異于雪中送炭，不僅消除了隊(duì)伍內(nèi)部的疑議，還幫助凝聚了共識，讓偵破工作朝著上下一心的方向繼續(xù)推進(jìn)。
心思縝密的段明給馬弘文送來的驚喜遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這一個(gè)。
從監(jiān)控視頻來看，紅衣女子由于騎在電瓶車上，身體呈坐姿，裙子較為寬松，并且進(jìn)出小區(qū)大門都是一閃而逝，難以確定其高矮胖瘦。
在紅衣女子騎著電瓶車于下午4點(diǎn)51分，第二次由大門進(jìn)入小區(qū)，于視頻畫面中消失后，緊跟其后的一輛小汽車卻突然停在小區(qū)大門中央，于視頻畫面中只露出車身后半截。
小區(qū)大門通道是左進(jìn)右出。進(jìn)入小區(qū)大門后，有一小段路途中間立有隔離鐵制欄桿。因此，空間較為狹窄，僅能容納小型汽車單一進(jìn)出。
小汽車停留的時(shí)間不久，前后不到一分鐘。所以，小車追尾電瓶車的可能性不大。
段明立即意識到：就在小車前頭騎著電瓶車的紅衣女子，極有可能當(dāng)時(shí)突然主動(dòng)停車，造成緊跟其后的小汽車也只能暫停駛?cè)搿?br/>
王元鵝居住的13棟離小區(qū)大門還有一兩百米遠(yuǎn)，紅衣女子在這里就停車，然后推著電瓶車步行去往13棟的可能性不大。
所以，是什么原因讓紅衣女子在進(jìn)入大門后，會(huì)突然停了一下車？
根據(jù)小車車牌號，段明找到車主。
車主回憶半天，才說，那女人好像在哪里沾了一腳泥，進(jìn)了小區(qū)大門后，大約是看到立在路中央的鐵欄桿，所以停了車，坐在電瓶車上，往欄桿上踹了幾腳，想把腳上的泥弄掉。
至于被問到有沒有看到女人的臉，以及女人的高矮胖瘦，車主都將頭搖得跟撥浪鼓一樣，說，那女人戴著口罩，我按了一聲喇叭也沒回頭，再說前后攏共不到一分鐘，你們不來問這事我都不記得了，哪還知道她長什么樣。
又歪著頭想了半天，似乎想起了什么。
在段明期待的眼神中，車主卻說，看起來，那個(gè)女人應(yīng)該不胖，但也不瘦，算是不胖不瘦吧。至于有多高就說不準(zhǔn)了，她坐在電瓶車上，沒法判斷。
看起來，車主提供的信息似乎沒有多大作用。
但段明卻并不這樣認(rèn)為，非得纏著同行的老劉再去一趟王元鵝所在的「柏林國際」小區(qū)。
老劉大惑不解。
「鞋印。那個(gè)女人在欄杠上跺腳甩泥巴，肯定會(huì)留下鞋印。」段明解釋道。
老劉抬頭看了一眼車窗外的瓢潑大雨，愣了半天才回過神來：「你是說，她當(dāng)時(shí)腳上沾的可能是水泥？」
段明像是小雞啄米一樣連連點(diǎn)頭：「這是城區(qū)，她又騎在電瓶車上，沾上一腳土泥巴的可能性不大。」
「距離‘柏林國際不遠(yuǎn)的姚臨巷，是條背街小巷，最近在翻修，到處在抹水泥，在巷子口拉了禁止通行的圍欄。但很多騎摩托車、電瓶車的人不愿繞道，仍會(huì)見縫插針地鉆過圍欄，從巷子里過。」
老劉再無異議，一踩油門，直奔「柏林國際」而去。
可惜行車記錄儀是在2009年才進(jìn)入中國市場，不然，當(dāng)時(shí)的段明也不必如此大費(fèi)周章。
但段明的付出終究沒有白費(fèi)。
鐵制欄杠上，提取到了一只腳印。欄桿上的水泥已經(jīng)硬化，十分清晰地呈現(xiàn)出腳印印記。
根據(jù)水泥腳印，警方繼續(xù)推斷出，紅衣女子穿的應(yīng)該是平底膠鞋，全長24.5厘米，腳跟寬度比較窄。以腳掌大小預(yù)估，兇手身高應(yīng)該在1.6米左右，體重大概在110斤到130斤之間。
關(guān)鍵在于，紅衣女子的身高體重恰好與張秀文相符。
「張秀文居住在臨津門，從那里到‘柏林國際，恰好要經(jīng)過姚臨巷，如果不走姚臨巷，至少得繞道兩三公里。」當(dāng)時(shí)的匯報(bào)過程中，老劉又為坐實(shí)張秀文的嫌疑添上了最后一根稻草。