這么快就找到缺點(diǎn)了？所有人都非常興奮。
    只要抓住對(duì)方的缺點(diǎn)，然后將其放大，就能狠狠的打擊微軟的聲勢(shì)，從而讓XOS2.0在這次PC操作系統(tǒng)的銷(xiāo)售上面徹底領(lǐng)先，完成對(duì)微軟的超越。
    “硬件兼容，這就是他們最大的缺點(diǎn)?！崩状筌娬J(rèn)真的說(shuō)道。
    硬件兼容？宗慶先一頭霧水，他對(duì)這方面，連半吊子都算不上，根本就是門(mén)外漢。
    吳志剛在一旁對(duì)其解釋?zhuān)褪菍?duì)各類(lèi)芯片架構(gòu)的支持，主要就是性能優(yōu)化。
    XOS2.0優(yōu)化的是超威的芯片架構(gòu)，HOS優(yōu)化的是ARM架構(gòu)，不出意外的話，微軟優(yōu)化的肯定是英特而的芯片架構(gòu)。
    大家在架構(gòu)方式上有所不同，性能表現(xiàn)自然也不一樣。系統(tǒng)對(duì)硬件的優(yōu)化很重要，直接體現(xiàn)在速度等上面，很影響用戶體驗(yàn)。
    馮宇一挑眉毛：“你是說(shuō)IN7竟然沒(méi)有對(duì)超威的芯片做出優(yōu)化？”
    “應(yīng)該說(shuō)他們只對(duì)英特而的芯片做出了優(yōu)化?！?br/>     超威的雙核處理器，現(xiàn)在可是比英特而的賣(mài)的更好，而且跟許**C廠商都有協(xié)議，許**C廠商的新電腦，都是采用的超威芯片。
    如果微軟的IN7對(duì)超威的芯片并沒(méi)有做出優(yōu)化，那么使用超威處理器的PC，肯定不會(huì)預(yù)裝IN7系統(tǒng)啊，微軟這是瘋了嗎？
    XOS2.0之所以沒(méi)有對(duì)英特而的芯片進(jìn)行優(yōu)化，就是為了幫助超威銷(xiāo)售產(chǎn)品，主動(dòng)劃分陣營(yíng)。
    就像水果公司的操作系統(tǒng)，也只對(duì)他們的芯片架構(gòu)做優(yōu)化，在其他處理器上，表現(xiàn)都很差一樣。
    可是微軟完全不需要這么做，雖然說(shuō)英特而此時(shí)還是處理器市場(chǎng)的龍頭老大，但是地位明顯已經(jīng)受到了超威的挑戰(zhàn)。
    微軟不應(yīng)該介入到處理器的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，按說(shuō)無(wú)論是哪個(gè)處理器市場(chǎng)份額更多，另外一方都不會(huì)消失，也都是微軟的客戶。
    微軟跟英特而的關(guān)系不錯(cuò)，但還沒(méi)好到這個(gè)地步吧？這樣一來(lái)，不是會(huì)嚴(yán)重?fù)p害微軟的利益嗎？
    馮宇怎么記得前世的時(shí)候，IN7也是可以應(yīng)用在平板電腦上的？也就是說(shuō)那時(shí)候是支持ARM架構(gòu)的，也肯定支持超威的架構(gòu)。
    微軟一直在努力做智能手機(jī)操作系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)肯定跟IN7是一套內(nèi)核的，那么應(yīng)該就支持ARM架構(gòu)才對(duì)，畢竟現(xiàn)在智能手機(jī)都開(kāi)始向著ARM機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變呢，更不要說(shuō)還有現(xiàn)在市場(chǎng)的新貴——平板電腦呢。
    其他人都非常興奮的時(shí)候，馮宇給他們潑了冷水：“大家先別高興的太早，這個(gè)并不是微軟的最終版本對(duì)吧？只是一個(gè)鏡像而已，正式版跟這個(gè)肯定有所區(qū)別，而且我認(rèn)為在你說(shuō)的這一點(diǎn)上，會(huì)有很大的區(qū)別?！?br/>     雷大軍還在盯著電腦屏幕呢，此時(shí)猛地抬頭：“馮總的意思，這個(gè)是微軟給我們的一個(gè)圈套，或者說(shuō)是煙幕彈？”
    如果是圈套的話，那就要重視一番了。如果他們以為微軟跟英特而聯(lián)合，從而掉以輕心的話，等到微軟的IN7真正上市的時(shí)候，就會(huì)因?yàn)楣烙?jì)錯(cuò)誤，從而處于下風(fēng)。
    連想銀山包括連想集團(tuán)也都在談?wù)?，到底這個(gè)XOS2.0是否應(yīng)該支持超威的芯片架構(gòu)，而拒絕英特而的芯片架構(gòu)。
    如果說(shuō)連想銀山鐵定心跟超威聯(lián)合，然后走水果公司的路，那么受到的局限肯定是非常大的。
    雖然說(shuō)有HOS系統(tǒng)和智能手機(jī)，平板電腦等產(chǎn)品相互促進(jìn)，但是這種手段太過(guò)極端，要是贏了，可能就是大勝，要輸了，可能就是大敗。
    雖然說(shuō)即使是輸了，也不會(huì)讓連想銀山徹底從PC操作系統(tǒng)上退出，但是那樣一來(lái)，就只能走廉價(jià)路線了。
    微軟推出操作系統(tǒng)的時(shí)候，可都是高價(jià)啊，一套家庭版VISTA系統(tǒng)甚至要三四百美元。而一臺(tái)電腦才多少錢(qián)，要不怎么說(shuō)，那時(shí)候微軟比那些PC廠商賺的多多了呢。
    馮宇可不打算讓連想銀山繼續(xù)賣(mài)的那么便宜，以現(xiàn)在連想銀山的口碑來(lái)說(shuō)，為什么不能跟微軟的產(chǎn)品賣(mài)得價(jià)格一樣？
    如果一味的走廉價(jià)路線，那么只能將整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)拉低，從而也真正影響到自己的利潤(rùn)。
    更何況按照前世的經(jīng)驗(yàn)，IN7的售價(jià)肯定會(huì)降低，普通版本的可能只有六十美元左右，不只是為了扭轉(zhuǎn)VISTA口碑的問(wèn)題，還因?yàn)榇藭r(shí)剛剛爆發(fā)全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，購(gòu)買(mǎi)力本身就下降了。
    如果繼續(xù)保持高價(jià)，恐怕根本難以銷(xiāo)售。微軟的暴利形象，他們必須自己想辦法扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，更何況現(xiàn)在又有了連想銀山這個(gè)直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他們肯定不敢繼續(xù)堅(jiān)持高價(jià)了。
    “微軟肯定會(huì)對(duì)超威的芯片架構(gòu)和ARM的芯片架構(gòu)進(jìn)行支持，他們這個(gè)IN7結(jié)合了XP和VISTA的優(yōu)點(diǎn)，肯定也是要有簡(jiǎn)化版，裝在平板電腦上，甚至是智能手機(jī)上的?！?br/>     “我們絕對(duì)不能掉以輕心，這一次可能就要決定我們雙方的地位了。而且這一次，我們的產(chǎn)品也不會(huì)比他們的售價(jià)低，但是暫時(shí)也不易比他們更高，保持一致最好?！?br/>     “還有，我們XOS2.0對(duì)英特而芯片架構(gòu)的優(yōu)化做的怎么樣了，能比這個(gè)IN7更好嗎？”
    馮宇雖然讓人跟其他PC廠商說(shuō)，XOS2.0不會(huì)對(duì)英特而的內(nèi)核進(jìn)行性能優(yōu)化，但是那些PC廠商也都反對(duì)這一條。
    在那些PC廠商看來(lái)，選擇什么內(nèi)核，是他們的權(quán)利，絕對(duì)不應(yīng)該**作系統(tǒng)供應(yīng)商所捆綁。
    當(dāng)初微軟一家獨(dú)大的時(shí)候捆綁他們都不愿意呢，更不要說(shuō)現(xiàn)在是雙雄并立，他們有的選擇。
    而且他們PC廠商，也能在一定程度上，對(duì)操作系統(tǒng)的銷(xiāo)售有所影響。要不是有連想集團(tuán)在，恐怕連想銀山的話語(yǔ)權(quán)會(huì)低很多。
    那些PC廠商，完全可以聯(lián)合起來(lái)，讓連想銀山提供價(jià)格更低的操作系統(tǒng)，從而反過(guò)來(lái)威脅微軟降價(jià)，這樣就能保證他們這些PC廠商的利潤(rùn)不會(huì)被這些做系統(tǒng)的超過(guò)去。
    一臺(tái)電腦硬件重要還是軟件重要，這個(gè)爭(zhēng)論了多少年，現(xiàn)在也沒(méi)有答案。但是從利潤(rùn)上來(lái)看，做軟件的就是比做硬件的更高，行業(yè)門(mén)欄偏偏還更低。
    既然那些PC廠商也都反對(duì)，那么就做兩手準(zhǔn)備，如果微軟要?jiǎng)澐株嚑I(yíng)，那么連想銀山就跟他劃分，如果微軟不劃分，那么連想銀山也沒(méi)必要主動(dòng)去戰(zhàn)斗，溫水煮青蛙，才最為穩(wěn)妥。
    “馮總放心，這個(gè)我們做的也很好。那么既然微軟的第七代PC操作系統(tǒng)開(kāi)始試用了，我們的XOS2.0，是否也開(kāi)始？”求伯軍問(wèn)道。
    馮宇點(diǎn)點(diǎn)頭：“開(kāi)始吧?！?br/>     ……
    ，