熱門推薦:、、、、、、、
    杰斯特還是略微停頓了一下，沒有繼續說下去。
    他先是環顧了一下四周，然后也沒有見到有人主動的回答他這個問題。
    這其實是必然的事情，因為這本來就是他自己命名的一個名字，其他人當然不可能知道他說的這個邪惡同盟原則到底是什么意思了。
    “實際上，我之前很想要將邪惡同盟原則來申請一個專利保護的，但是很可惜，我們國家的專利法不允許我這么做……”說到這里的時候，杰斯特也笑了笑。
    “我認為邪惡聯盟遠著在很大程度上描述了玩家與設計師之間的關系，為什么這么說呢，其實很簡單，所謂邪惡同盟指的是玩家與設計師達成的協議：我要假裝一些事物，你也要假裝一些事物，這樣我們就能共同獲得了不起的游戲體驗。”
    杰斯特說到這里略微停頓了一下，見到很多人的臉上都是一種很迷茫疑惑的神色，他也不以為意，他只是笑了笑，繼續的說著。
    “不懂也不要緊，我還會詳細的說一下。”
    “怎么理解呢？”
    “其實很簡單，作為設計師，我們假裝玩家的水平都很高，我們想讓玩家獲得良好的游戲體驗，并且在玩游戲的時候自我感覺良好，最早的飛行模擬｀｀器很容易上手，無非就是在天上兜兜風，順便打兩架敵機而已……”
    “但是接下來的每一款重制版都會提升一點逼真程度與復雜程度。于是玩家的感受很快就從‘我很棒’變成了‘我不夠棒，我暈頭了，我的飛機著火了，我掉下來了’，而游戲本身也喪失了樂趣……這就是為什么我們已經很多年不出這類游戲的原因，我們必須意識到，游戲設計的核心在于照顧玩家，玩家是游戲里的明星。他們的體驗至高無上。始終讓玩家覺得自己水平很高是游戲設計的重要部分。”
    等杰斯特說到這里的人，很人多的臉上才顯露出了恍然的神色。
    杰斯特也是滿意的點了點頭，但是他要說的還沒有說完，他只是換了口氣，便繼續的說道。
    “當然，我這才說了一半，還有另外的一半，我只說了設計師會怎么去做，而沒有說在這個邪惡同盟里面，跟設計師的地位對等的玩家會怎么去做。”
    “邪惡同盟的另一部分在于玩家扮演的角色。玩家需要暫時擱置自己的懷疑心態。完全接受自己扮演的角色，無論是偉大文明的國王，鐵路公司的經理，還是縱橫四海的海盜。”
    “實際上，我在跟朋友一起去看電影的時候，我經常會這樣問他，‘你覺得這部電影怎么樣？’，他通常會做出這樣的回答：‘我中途出戲了兩次’，‘一開始我就看不進去。’。‘我到現在還沒出戲呢。’，這是三種對應不同的情況的答案。”
    “我很清楚擱置質疑對于享受游戲體驗的重要性。因此設計師需要幫助玩家擱置懷疑。我覺得我們這些老派設計師在這個問題上略微有一點優勢，因為我們經歷過八位比特，十六位比特的時代。需要想盡一切辦法說服玩家相信，屏幕上正在發生的事情的確是帝國的誕生或者鐵路網的修建。這樣的經歷非常有助于我們理解說服玩家擱置懷疑的難點在哪里。”
    杰斯特在認真的講著，臺下的聽眾們也聽得很認真。
    “當然，邪惡同盟原則遠沒有這么簡單。在邪惡同盟當中，我們與玩家還達成了其他協議，其中之一就是道德清晰性。”
    “比如我可以舉一個例子。我這里有一張圖片，這是《文明2》里面的截圖，我放到幻燈機上面……好了，你們看，圖中的玩家正在與成吉思汗談判，試玩人員給我提供的反饋當中有這樣一條：游戲當中的領袖全都性情惡劣且咄咄逼人。我明明已經勝券在握，圍攻了他們的最后一座城池，但是他們依然在叫囂什么諸如這樣的大言不慚的話――朕戰無不勝，江山永固，無膽鼠輩速來送死。”
    “如果我確實已經勝券在握，他們的態度也應當發生相應的改變，但我的問題是，你到底是想要他們說些什么呢？”
    “比如說是這樣的――伏惟圣主開恩，罪臣只剩一座城池，城內還有婦孺，只求天軍刀下留情……”說到這里的時候，不只是杰斯特，在場的很多人都跟著他一起笑了起來，這幾段話，杰斯特說的確實比較幽默。
    不過，杰斯特在笑了幾聲之后，馬上就話音一轉。
    還是這個問題，但是說的方面，已經完全改變。
    “但是，我現在問你們，這樣說真的好嗎？”
    場面隨著杰斯特的這個問題寂靜了下來，而杰斯特在笑著看了一圈之后，點了點頭，繼續的說道：“在我看來這是道德層面的悖論。我想戰勝游戲中的角色，我想征服他們的城池――那可是殺人魔王成吉思汗的城池啊！但是道德悖論就擺在我們眼前：打敗性情惡劣的成吉思汗更有成就感，因為你的行為披上了道德的外衣。”
    “這就是我要說的，邪惡同盟原則。”
    杰斯特說完了這一大段內容之后，喉嚨也有些干，他便拿起一瓶水喝了一口，潤了潤嘴唇跟喉嚨，而他也給在聽他的演講的人一點理解他剛才說的東西的時間，因為他接下來說的，要比之前說的這些還要復雜難以理解的多。
    略微等了有一分鐘，杰斯特又開始講了起來。
    “好了，在游戲開發過程里面，尤其是在跟席德.梅爾一起設計《文明》的時候，我總結出的理論還有很多。”
    “接下來的這個我將其稱之為相互確保毀滅原則，簡稱mad。”
    “似乎只是從這個字面上你們很難理解，就像是之前的邪惡同盟原則一樣，實際上，我只需要一說，你們能夠理解邪惡同盟原則，那么理解這個也是很容易的，更況且，我之前聽你們的老師，席德.梅爾先生說過，他曾經跟你們很詳細的分享過他開發《文明》的整個過程。”(未完待續……)i1292
    ，