“請問這位先生，您認為美國政府現行的反恐政策，是不是侵犯人權。”
    劉楓笑容依舊，言辭卻前所未有的犀利，他最厭煩美國人在一邊指手劃腳，明明是自己一身的垃圾，卻標榜成衛道士的模樣，以為自己是他們信仰的那個神么，
    大家沒有想到，劉楓會拿恐怖襲擊來說話，這個一向是美國人的禁忌，作為世界第一強國，唯一的超級大國，居然被一群恐怖分子襲擊，造成重大損失，這是建國二百多年前所未有的恥辱，
    罵人不揭短，打人不打臉，劉楓似乎忘記了華夏的古訓，眾目睽睽之下，悍然打美國人的臉，啪啪作響，此時現場的美國官員已經露出了一絲敵意，恐怖襲擊是美國人的痛，這個人在此提及，很傷人，
    劉某人似乎根本沒有感受到氣氛的壓抑：“不可否認，恐怖行動給世界帶來了恐慌，同時我們也要看到，世界安定和諧才是主流，每年死于恐怖襲擊的有多少人，美國人死于恐怖襲擊的有多少，
    是不是因為死的人少，就可以任憑恐怖襲擊泛濫，這顯然是悖論，這里我沒有冒犯死難者的意思，請先允許我對死難者和他們的家屬，表達誠摯的問候和哀悼。”
    一些被美國人敵視甚至壓制的國家記者，臉上露出幸災樂禍的表情，美國人純粹是自取其辱，這個國家一向把自己標榜為衛道士，實際上卻每時每刻都在發生侵犯人權的行為，
    偏偏這個自己渾身癩痢的國家，總是妄想對所有人和國家的行為進行干預，這又何嘗不是在侵犯他人和他國的權益，這種行為，就像某些無恥之徒，一邊暗地里享受奢靡，卻又妄言什么反腐倡廉一樣可恥，
    “據我所知，美國人死于恐怖襲擊的人數，不會不會超過總人口的千分之一，為了這千分之一的人，美國人的反恐政策幾乎觸犯了全體美國公民的**權，甚至觸犯每一個過境美國的人**權，您覺得哪一個更侵犯人權。”
    華夏高官如此犀利的質疑美國政策，這在國際場合很少見，尤其是這位似乎沒有身為貴賓的覺悟，這次新聞發布會在網上同步直播，匡廬吧里面最為熱鬧，不管是黑劉的還是挺劉的，都感覺劉某人的回答很給力，
    那些外交部的高官可不是這么看，這家伙哪里像是外交官，更像是一個憤青，在那里發泄對美國人的不滿，外交官們開始頭疼，這位說得痛快，后遺癥還需要他們解決，
    劉楓根本沒有在意美國人敵視的眼神：“美國政府包括美國媒體，一直在以雙重標準看世界，美國人不是最看重的自由和民主嗎，當年的錢博士回國受阻，幾年前的江先生，又有哪一個享受過你們標榜的自由和民主了，
    為什么美國政府一再的攻訌他國的政策和制度，難道說美國人的自由和民主，只是針對自己國家的民眾中一小撮人，是不是世界所有人都變成持有美國綠卡，才會天下太平。”
    新聞官汗水順著額頭往下淌，從來沒有一個華夏外交官會如此的批評美國人，更多時候會采用更符合國際外交規范的外交詞匯，正像古代威尼斯使節的訓令說：“使節應該用對任何事都不承擔責任的一般性詞句來表達一切。”
    現場出現十幾秒鐘的沉寂，隨即第一聲鼓掌響起，是那樣的刺耳，讓在場的美國人感到深深的恥辱，隨后，一個個掌聲響起來，轉眼間席卷大廳，
    “劉先生，我是《京都時報》的記者，您剛剛的話，是不是可以理解為，華夏對美國政府的敵視。”
    看著這個侏儒一樣的小鬼子，似乎時刻不忘記做一些損人不利己的事情，劉楓哈哈一笑：“華夏有句古話：仁者見仁智者見智，美國人民是愛好自由的民族，同時也是直爽開朗的民族，華夏人同樣如此，兩國之間交往，貴在坦誠，而不是當面親善共榮，背地里發動偷襲。”
    一句話說出，登時讓這個日本人無地自容，在場的記者大聲起哄，任誰都聽出來，這個家伙剛剛的挑撥之意，劉楓并沒有為自己的話做辯解，那樣無疑就落入小鬼子的圈套，會導致兩國外交上的糾紛，這樣的結果，絕對不是劉楓想要看到的，
    劉楓的話褒揚了美國人民，同時暗中觸及到日本人的g點，太平洋戰爭日本人用最卑劣的手段，取得了開戰之后的大勝，珍珠港事件是純粹的不宣而，
    那一段歷史對于美國人來說，是刻骨銘心的刺?
    矗滋斕氖焙蚧乖誚姓Ｍ飩還低ǖ牧焦父魴∈焙缶捅窒嘞潁氈救擻猛迪姆絞劍〉鎂藪蟮惱焦舛雜諉攔庋木奕藖硭擔穢從諂娉艽筧瑁?br />
    這個日本記者偷雞不成反蝕一把米，被劉楓擠兌的無話可說，亞洲其他國家的記者，則是一臉的揚眉吐氣，這些年小鬼子仗恃干爹勢力，仗恃財大氣粗，在亞洲乃至世界范圍內，重新尋求政治軍事地位，已經引起了各國的關注，
    “華夏和美國人民都是愛好和平的民族，曾經在二戰中為了世界的安寧并肩作戰，兩**人為徹底消滅軍國主義和法西斯主義，付出了寶貴的生命，這是一段血肉凝結的友誼，任何人無法抹殺。”
    這樣一個場合，華夏方面的代表，根本無意掀歷史舊賬，但是既然小鬼子主動送上門來，那就不妨敲打敲打，此刻那個《京都時報》的記者，估計已經悔青腸子，搞不好回去就會被迫辭職，
    “現在有一些人，認為歷史是過去的事情，和現在未來無關，華夏人有一句古話，前事不忘后事之師，如果一個國家，一個民族，不能汲取歷史教訓，它也就不存在進步的根本，
    今天是歷史的延續，這一點任何人都無法否認，一個記吃不記打的民族或者國家，很難會記住教訓，很可能在未來的某一天，重啟戰爭，實際上現在已經有了這樣的苗頭，這是任何一個愛好和平的民族無法坐視的。”
    沒有人會無視劉楓的態度，作為華夏崛起中的政治勢力，他無疑是最耀眼的一個，很有可能會在不久的將來，成為中樞中的一位，這樣一個人，勢必會影響華夏的大政方針，而華夏的一舉一動都將對世界產生不可低估的影響，
    “您好劉楓先生，我是《華盛頓郵報》的記者，很榮幸參加今天的招待會，我注意到，您的外交理念，似乎和之前華夏官方的態度不盡相同，是不是可以這樣理解，您是華夏新生代政治家的鷹派。”
    這個問題，很多人都想問，不只是現場的記者，就連電視機前的、網上關注這場記者招待會的人，都想問這樣一個問題，如果換做是華夏正規的外交官，這個問題肯定會把你弄得云山霧繞，不知所謂，
    在場的媒體記者都是老油條，很清楚華夏外交官的辭令嚴謹，甚至是有點死板，面前這位卻不是外交官，特別是通過之前的問答，這位似乎很有個性，不在意什么規矩，連一邊外交官的暗示都置之不理，
    大家都期待劉楓的回答：“華夏沒有鷹派。”
    劉楓微微一笑，這還是他第一次否定記者的問題，如此的干脆利落，出乎所有人的預料，如此的回答，也讓很多人失望，太官方了呀，
    “華夏是一個有原則的國家，作為政治、軍事和人口大國，在世界上有著不可低估的影響力，對于華夏來說，有些原則性的東西，絕對不能用來交換，
    我們的前輩，曾經就外交方針有過明確的闡述，和平共處五項原則更是成為通行世界的外交準則，具體到個別場合，針對個別事件，個別國家，我更喜歡平等互利、不亢不卑、有利有節、據理力爭、針鋒相對。”
    第二天，很多國家的政治報紙上，都在頭版頭條刊發媒體見面會的新聞，其中美國人的說法似乎最具有代表性：“······劉先生平等互利、不亢不卑、有利有節、據理力爭、針鋒相對五級外交，似乎更具有操作性，
    這是否意味著，一個大國新一代領導集體第一次發出自己的外交聲音，很顯然，東亞某些國家的某些做法，已經讓這些六零后的領導人意識到，一味的忍讓只能是帶來更加嚴重的后果，貽患無窮。”
    此次出訪，被視為劉楓外交理念的全面闡述，“五級外交”第一時間獲得軍方的呼應，在建軍八十周年前夕，軍方高級將領正式表態：“······平等互利、不亢不卑、有利有節、據理力爭、針鋒相對五級外交，將會成為軍事外交的指針，在諸多局部國界爭端中，起到重要的指導作用。”
    這是軍方第一次回應“五級外交”，也是軍方第一次明確表態，對地方領導提出的政策性舉措，做出正面反應，這成為華夏政壇一大新聞，
    從這一刻起，接班人之爭已經漸趨明朗化，以華夏政治環境，如果沒有高層的默許，軍方絕對不會做出這種表態，現在無論是劉楓的朋友還是政敵，都在關注07年的黨代會，那將會是決定性大會，