[]
    在王少聰找到坐席落座之余。
    這場(chǎng)一直以來(lái)輿論不斷的官司也正式拉開(kāi)了序幕。
    隨著一通常規(guī)化的流程過(guò)罷。
    雙方律師也開(kāi)始進(jìn)入了唇槍舌戰(zhàn)的對(duì)弈里頭。
    “審判長(zhǎng)，諸位審判團(tuán)成員，我并不認(rèn)可對(duì)方律所說(shuō)的‘涅槃’是對(duì)‘輪回’進(jìn)行抄襲這種說(shuō)法，眾所周知，游戲世界那就是一個(gè)大熔爐，這個(gè)大熔爐中的各種元素都是共通的，是，我不否認(rèn)‘涅槃’在某種程度上是借鑒了‘輪回’的一些游戲元素，但借鑒在游戲研發(fā)中難道不是很常見(jiàn)嗎？不僅是游戲研發(fā)，還有許許多多的創(chuàng)作，都免不了存在一定的借鑒成分！”
    “就好比鵝廠游戲發(fā)行的多款游戲，難道市面上就沒(méi)有借鑒的嗎？不，有，而且還不少，但是那遠(yuǎn)不足以被冠上抄襲的標(biāo)簽，所以鵝廠游戲也一直沒(méi)有去進(jìn)行起訴狀告！”鵝廠法務(wù)部的代表律師主張起自己的說(shuō)法來(lái)。
    而旁聽(tīng)席上。
    則是頓時(shí)響起了鬧哄的不要臉聲。
    鵝廠沒(méi)有去起訴對(duì)他們形成抄襲的游戲？
    這開(kāi)尼瑪玩笑呢啊！
    鵝廠沒(méi)起訴的那些，
    全都是成不了氣候的，
    而且在某種定義上，那些游戲的確是構(gòu)不成抄襲之說(shuō)，所以鵝廠游戲又何來(lái)的起訴之說(shuō)？
    要知道，山寨起家的鵝廠最不能容忍的就是自己被人山寨，且不說(shuō)是大范圍的抄襲山寨，哪怕只要找到任何一絲可以錘死對(duì)方抄襲的點(diǎn)，鵝廠從來(lái)就沒(méi)有放過(guò)之起訴索賠之說(shuō)！
    真要算的話，這些年鵝廠光是靠著惡人先告狀的起訴抄襲官司就進(jìn)賬了不少的索賠金額！
    這也使得所有會(huì)跟鵝廠產(chǎn)品產(chǎn)生市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的研發(fā)團(tuán)隊(duì)或者公司產(chǎn)業(yè)，都會(huì)在一開(kāi)始時(shí)竭力去避免也許會(huì)被鵝廠抓住把柄的可能！
    因?yàn)楸娝苤灰基Z廠抓住把柄，那么只會(huì)有賠了夫人又折兵的這一結(jié)果，只會(huì)繼續(xù)壯大鵝廠法務(wù)部的神化聲威！
    所以，近些年來(lái)，只有鵝廠抄別人的份，哪有別人敢抄鵝廠的份啊！
    基于這種眾所周知的背景，當(dāng)下聽(tīng)到鵝廠法務(wù)部的律師大言不慚說(shuō)出這種臭不要臉的話來(lái)，別說(shuō)是旁聽(tīng)席上的人忍不住躁動(dòng)，就連審判席上的審判長(zhǎng)跟審判團(tuán)成員都是不由抖了抖臉。
    “肅靜！”
    騷動(dòng)聲中，最終審判長(zhǎng)還是朝旁聽(tīng)席那邊看去，落槌說(shuō)道。
    伴著騷動(dòng)聲止下。
    鵝廠法務(wù)部繼續(xù)聲張說(shuō)法。
    “如果因?yàn)槟承┏潭壬系脑叵嗨凭捅欢x為抄襲的話，那我估計(jì)法院天天都得焦頭爛額去處理抄襲官司就夠了！打個(gè)比方說(shuō)，游戲里面的pk模式組隊(duì)模式或者是游戲商店等等之類，這些都是最常見(jiàn)的，絕大部分游戲里頭都存在著，那么作為最初開(kāi)發(fā)出這些模式的游戲團(tuán)隊(duì)，他們是否能打著維權(quán)旗幟去進(jìn)行侵權(quán)起訴？顯然，這是沒(méi)有的事，也是不切實(shí)際的事！”
    “縱觀整個(gè)游戲市場(chǎng)，同類型的游戲幾乎都是大同小異的，如果真要執(zhí)行那種草率的抄襲定義，那么我想游戲市場(chǎng)中還能留存的游戲怕是掰著手指頭都能數(shù)得清了！”
    審判席上。
    一眾人員都皺了皺眉。
    鵝廠法務(wù)部，這明顯是在偷換概念了。
    就在此時(shí)。
    一直都巍然如山波瀾不驚的沈瑤在原告席上站起身來(lái)。
    就鵝廠法務(wù)部拋出的這些觀點(diǎn)概念。
    他們皇庭律所早就預(yù)料到了。
    “審判長(zhǎng)，諸位審判團(tuán)成員，我不認(rèn)可被告方的這種說(shuō)法，這是典型的偷換概念！相信我方提交的材料諸位已經(jīng)過(guò)目了，所以‘涅槃’之于‘輪回’，僅是對(duì)方律師說(shuō)的這么簡(jiǎn)單嗎？所謂的那些什么pk模式組隊(duì)模式游戲商店這些，又能跟‘涅槃’之于‘輪回’的問(wèn)題去相提并論嗎？不，那是完全不同的概念所在，若是‘涅槃’僅僅是參照借鑒了‘輪回’的一些游戲元素，那么我相信委托我方的潛龍游戲公司也不會(huì)進(jìn)行起訴，但‘涅槃’之于‘輪回’遠(yuǎn)不是借鑒一些游戲元素這么簡(jiǎn)單！”
    “從游戲模式，到游戲背景，再到游戲操作等等這些，幾乎是全盤照抄，這就好比什么，好比一部文學(xué)作品被拿去進(jìn)行中譯中，相同的大綱細(xì)綱故事情節(jié)發(fā)展，就是進(jìn)行了字詞的變動(dòng)以及改名換姓，這就是全新的原創(chuàng)了嗎？這就構(gòu)不成抄襲了嗎？同理，如果把‘輪回’比喻成一部小說(shuō)的話，那么‘涅槃’毫無(wú)疑問(wèn)是剽竊了‘輪回’的大綱細(xì)綱以及故事情節(jié)等等這些！”
    “所以，我希望各位審判團(tuán)成員能慎重對(duì)待對(duì)方律師的本末倒置概念偷換，他們的說(shuō)法完全是不基于邏輯的，如果以他們此時(shí)主張的抄襲標(biāo)準(zhǔn)來(lái)的話，那是不是可以這么解釋？天下所有文學(xué)作品里面運(yùn)用到的字詞都是出于新華字典，所以文學(xué)作品跟文學(xué)作品之間不存在抄襲，只存在模仿，真要是構(gòu)成抄襲的話，那也是抄襲的新華字典，如果新華字典要進(jìn)行起訴的話，天底下所有跟文字相關(guān)的東西都得對(duì)新華字典進(jìn)行賠償！就這種說(shuō)法，豈有站住腳跟之說(shuō)？”
    完全沒(méi)有任何起怯場(chǎng)的模樣。
    縱然面對(duì)的是鵝廠法務(wù)部，可此時(shí)此刻的沈瑤卻是滿臉的譏諷嘲弄。
    說(shuō)罷。
    再朝鵝廠法務(wù)部的人員那邊看去。
    道，“你們?cè)僭趺凑f(shuō)都是大名鼎鼎的鵝廠法務(wù)部，就這種偷換概念本末倒置的伎倆是怎么使得出來(lái)的？這要是傳了出去的話，真就不怕丟人嗎？”
    砰——
    審判席上，槌音響起。
    “原告方律師，請(qǐng)遵守規(guī)矩，不要說(shuō)一些與本席庭審無(wú)關(guān)的話語(yǔ)！”
    “抱歉，對(duì)不起！”沈瑤微微頷首一笑，朝著審判席欠了欠聲。
    彼時(shí)。
    臉色已是在沈瑤話下陰沉到就差沒(méi)滴得出水來(lái)的鵝廠法務(wù)部律師哼起聲來(lái)。
    “說(shuō)到偷換概念，怕不是你們這般才是實(shí)實(shí)在在的偷換概念，首先——我方并沒(méi)有主張過(guò)新華字典的例子，其次——文學(xué)作品不同于游戲作品，用不同的類型去進(jìn)行定義比較，這簡(jiǎn)直就是離譜！另外，潛龍公司對(duì)我方進(jìn)行抄襲起訴，你們起訴的點(diǎn)又在哪？還有，你們所主張的‘涅槃’剽竊抄襲了‘輪回’的大綱細(xì)綱故事發(fā)展這些，這又是從何得出來(lái)的？我要問(wèn)的就一點(diǎn)，‘涅槃’它怎么就對(duì)‘輪回’形成抄襲了？”
    鵝廠法務(wù)部的代表掠著冷笑看向沈瑤。