沒有哪一個官員愿意強拆，強拆只是迫不得已。曾家輝覺得政府不愿強拆的難處：一是不希望與群眾對立。
    拆遷戶不愿簽約主要是為了多爭補償款，如果走到強拆這一步，拆遷戶會覺得臉面已被撕破，有的就會選擇干脆孤注一擲，不管不顧地和政府激烈對抗。
    多一個強拆戶，政府就少一份社會穩定，多一份社會責任。所以，在敏感時期，有的地方政府還會動員拆遷干部去找拆遷戶打牌喝酒，甚至安排干部陪拆遷戶遠游等活動。
    因為一旦拆遷戶越級上f，維穩成本更大。二是擔心出現極端事件。哪怕拆遷工作做得再好，補償價格再高，安置再到位，強拆組織得再嚴密，只要因為出了傷亡事故，一般都會定性為惡**件。
    負責做拆遷工作的人員就要受處分，甚至丟官。這對于干部個人來說，一旦實行強拆，后患無窮。
    三是害怕媒體借機炒作。強拆一旦出現極端事件，媒體追求新聞的轟動效應，記者可能會迎合少數群眾仇官仇富的心理，不是客觀公正，而是偏聽偏信，將小事化大。
    如果報道信息把握不準，所發報道以偏概全，造成負面影響。四是行政成本和風險高。
    強拆要走的法律程序多，法院要收執行費，動用的工作人員也多，公安、消防、城管、衛生等多個部門的工作人員要配合強拆行動。
    公權力用得太多太濫，老百姓也不滿意。五是后續維穩工作難。順利強拆能促進戶主踴躍簽約，從整體上推進拆遷工作。
    反之，可能引發強拆戶頻繁上訪，留下長久的隱患。強拆之后，戶主遺留下的問題更多，協調解決問題的難度更大。
    官路無疆-1067歷史規律
    白天，王立兩頭摸黑地上別人門做工作，自己的家只能拋在腦后。晚上回到家里，妻子當然早就慪了一肚子氣，責怪丈夫不顧家，錢沒有掙回來，人也看不到。面對妻子的委屈，王立更覺委屈。王立的心理承受能力已經達到極限，最后不得已，跟妻子離了婚。
    “那現在王立還在做拆遷工作？”
    曾省長對這樣的干部還是要多一分關心。
    可居委會主任搖頭道：“他已經死了。”
    “多大年紀，怎么死的？”
    曾省長是沉重的深問下去。
    “三十五六歲吧。”
    據居委會的干部講，王立為了做通一個拆遷戶的工作，先是想盡辦法，沒有成功。后來掌握了戶主酗酒成性的心理，特地上門請他喝酒。拆遷戶很高興，端了酒杯對王立說：“如果你今天喝贏了我，拆遷補償條件就按你的算；如果喝不贏，那就按我說的條件辦。”
    王立見他表態豪爽干脆，當即答應說，“行”。當時他正在吃胃藥，身體不舒服，只能忍痛端起酒杯，一口氣喝干了近三兩白酒，然后進入了下一輪的比拼當中，以此喝酒比狠做通了這個拆遷戶主的工作，王立很高興，可翻江倒海地嘔吐過后，很快神志不清，同事把他送進醫院急救，又洗腸胃又輸液，最后還是沒能挽救他的生命。
    曾省長聽得沉默不語。
    相比老關講述的野蠻拆遷，這北街的拆遷算什么？
    人性化到了這種地步，竟然最后以干部的生命作為“條件”之前提了？
    “在拆遷中，你們這些基層干部也一定吃足了苦頭吧？”
    “誰說不是？”居委會主任說，“村看村，戶看戶，群眾看干部。在拆遷工作中，與拆遷指揮部工作人員沾親帶故的拆遷戶都是被‘盯著’的對象。”
    一路調查回來，曾家輝有些默然。強拆，沉重！可和諧拆遷，又會存在那么多的困難，還講什么效能？依法強拆，更是拆遷征地不能回避的一個話題。
    沒有哪一個官員愿意強拆，強拆只是迫不得已。曾家輝覺得政府不愿強拆的難處：一是不希望與群眾對立。拆遷戶不愿簽約主要是為了多爭補償款，如果走到強拆這一步，拆遷戶會覺得臉面已被撕破，有的就會選擇干脆孤注一擲，不管不顧地和政府激烈對抗。多一個強拆戶，政府就少一份社會穩定，多一份社會責任。所以，在敏感時期，有的地方政府還會動員拆遷干部去找拆遷戶打牌喝酒，甚至安排干部陪拆遷戶遠游等活動。因為一旦拆遷戶越級上f，維穩成本更大。二是擔心出現極端事件。哪怕拆遷工作做得再好，補償價格再高，安置再到位，強拆組織得再嚴密，只要因為出了傷亡事故，一般都會定性為惡**件。負責做拆遷工作的人員就要受處分，甚至丟官。這對于干部個人來說，一旦實行強拆，后患無窮。三是害怕媒體借機炒作。強拆一旦出現極端事件，媒體追求新聞的轟動效應，記者可能會迎合少數群眾仇官仇富的心理，不是客觀公正，而是偏聽偏信，將小事化大。如果報道信息把握不準，所發報道以偏概全，造成負面影響。四是行政成本和風險高。強拆要走的法律程序多，法院要收執行費，動用的工作人員也多，公安、消防、城管、衛生等多個部門的工作人員要配合強拆行動。公權力用得太多太濫，老百姓也不滿意。五是后續維穩工作難。順利強拆能促進戶主踴躍簽約，從整體上推進拆遷工作。反之，可能引發強拆戶頻繁上訪，留下長久的隱患。強拆之后，戶主遺留下的問題更多，協調解決問題的難度更大。
    所以，政府不是迫于無奈，不會強拆。但強拆又必不可少。拆遷戶為了阻止強拆，可謂方式方法用盡。
    如何處理這樣的問題。
    總不能一項浩大的工程進行了兩年，幾萬的工作都做好了，因為幾個人不同意拆遷就半途而廢吧？
    得民心者得天下！
    這是不容置疑的歷史規律。
    而民意作為個體切身感受匯集而成的群體意愿，有時候它是善變的、不穩定的、沖動的，甚至是虛假的、錯誤的、自私的。民意不全占有真理。政府在從政過程中體現民意，需體現善良、真誠、正義、公平、公正、理性的民意，從而讓權力在民意監督中不偏離正軌，改進政府工作，為廣大群眾謀求更多的利益。
    而且，大數人的意見才能代表民意。
    三江北街拆遷，拆遷區域99%的老百姓持理解和支持態度，但也有幾戶老百姓不配合拆遷工作，極少一部分人因自己一些困難沒有得到及時解決，以拆遷為由發泄心中的怨憤。面對拆遷戶群眾的各種訴求，需要做的一方面是繼續做思想溝通工作，另一方面，恐怕還不得不采取必要的措施了。
    一周之后，省政府意外的向許多媒體發出了邀請，請媒體朋友參加三江省政府的兩個會議：一個是拆遷工作聽證會，重點是兩個方面：一方面聽取群眾對拆遷的心聲，另一方面是聽取有關方面對于如何做好拆遷工作給出建議，與此同時，開成法律角度的拆遷意見。
    另一個會議就是針對工作到位、補償符合規定、久拖不簽訂的“釘子戶”實施強拆，要讓媒體記者位作個見證。
    這下好了，邀請一發出，三江這回又成了一個熱點。
    全國各地拆遷方面一直是各有各的招，但大都暗地里進行，誰擺上桌面上來？這回三江省要開先河，公開聽證不說，還讓媒體見證強拆，這不是有風險嗎？
    可曾家輝卻不管這些。
    這個“熱點”不代表有負面的影響。
    省政府就是要公開透明的運作，邀請一發出，省政府在積極準備相關事項的同時，又召開了一個“如何提高政府及領導干部媒體形象”的研討會，曾省長專門為此費了不少心血。
    最快更新無錯閱讀，請訪問.
    手機請訪問：