為什么會清理剩飯喂雞呢？常年貧困的人都極為節(jié)約，養(yǎng)成物盡其用的習慣，這種習慣深入骨髓，她雖然知道剩飯可能有毒，但認為人不能吃，不代表雞也不能吃，總之不能浪費。沒想到雞也全部死了。
    這和農婦最后將沾了農藥的面粉用來喂牛，是一樣的原因：她們都舍不得浪費。
    說曹操曹操到，陸凱才說完禹德望碰到的這起案子，會議主持人說了一聲會議繼續(xù)，禹德望就出現(xiàn)在主席臺上。下面，由他匯報「白蓮寺地下室」的技術分析結果。
    禹德望的匯報言簡意賅。大意就是通過對聞忠所有的鄉(xiāng)間別墅地下室里的人體毛發(fā)、皮肉采集，再進行dna檢測，發(fā)現(xiàn)至少屬于11名不同的個體。
    也就是說，如果地下室是聞忠設置的專業(yè)分尸場所，可確定的就有至少11名受害者。
    這11名受害者是誰呢？不知道。
    失蹤人口dna數(shù)據(jù)庫里，沒有可與之相匹配的結果。
    這是根據(jù)已搜集到的生物信息進行鑒定得出的結果，除了這11名受害者，會不會還有其他人？只是這些人被分尸后，由于時間較長以及現(xiàn)場被刻意清洗，所以沒有留下可采集的生物信息呢？
    這種可能性存在，并且極可能就是事實。
    然后，他又宣布了一件既好、又不好的消息。
    地下室電鍋里發(fā)現(xiàn)的人體頭骨和手掌骨，經(jīng)dna檢驗、比對，能基本確定就是聞忠。
    禹德望于別墅的臥室里，在一套衣領上繡著聞忠姓名的男士西服上找到一根頭發(fā)；在主臥衛(wèi)生間洗漱臺上，找到一根放在牙缸里的牙刷。頭發(fā)和牙刷應該都為聞忠所有。
    經(jīng)檢驗，頭骨、手掌骨和西裝上的頭發(fā)、牙刷提取到的dna完全一致。故此，頭骨和手掌骨被確定為聞忠所有。也就是說，聞忠在自己設計、修建的如同一座煉獄般的地下室里被人分了尸。
    如果說，造成那至少11名受害人的兇手就是聞忠，最終他又被人分尸。這種因果報應似乎是一件「好事」。
    問題在于，根據(jù)我國相關法律規(guī)定：如果一起案件只有唯一一個犯罪嫌疑人，并且能夠確定該嫌疑人已經(jīng)死亡，那么案件將終止調查。
    地下室為聞忠所有，聞忠毫無疑問就是犯罪嫌疑人。
    更重要的是，從別墅內部能搜集的生活痕跡來看，聞忠應該是屬于長時間的「單身生活」。與寧可卿的婚姻關系結束后，他也一直沒有三婚登記記錄。
    也就是說，在直接證據(jù)上，沒有有力證據(jù)可證明除了聞忠外，還有其他嫌疑人。
    但是，聞忠也可能存在幫兇。這個「幫兇」里面，包括屈露露和史際。但「疑罪從無」的人性化考量，又讓這一可能性陷入尷尬境地。
    至于他最后有可能死于幫兇之手，這樣的假設和懷疑當然不能作為斷定他有幫兇的理由。也許是他在對某一受害人實施犯罪時，卻被受害人反殺呢？
    故此，在對11名受害人是否繼續(xù)進行調查上，清河警方內部或許會產(chǎn)生極大爭論，甚至會因此而被迫終止調查。畢竟，任何一個地方的公安機關，主張以證據(jù)說話的人總是不在少數(shù)。
    這就是確定聞忠已經(jīng)死亡，所帶來的「不好」了。
    事實也證明這樣「不好」的負面效果確實存在。
    禹德望才宣布已確定聞忠死亡，臺下就立即陷入嘩然。
    沒有反應過來這意味著什么，嘀咕著「罪有應得」的有之；反應過來，說「不能執(zhí)法犯法」「如果調查繼續(xù)，立案程序恐怕會不合法」的有之；偷偷嘀咕著，說「可以打擦邊球」的有之；唉聲嘆氣，說「阮星竹、寧可卿、屈正罡這些人的‘失蹤，恐怕
    就要成為永久性的迷」「這至少11個人恐怕就要死得不明不白」的有之。
    當然，也有人想到即便對聞忠的犯罪行為終止調查，但也可以「曲線救國」嘛。畢竟，條條大路通羅馬啊。
    在他們看來，調查不了聞忠，那就調查是誰殺了聞忠。我們可以以調查誰殺了聞忠的名義立案，實際卻在兩方面入手，既圍繞他的死展開調查，也圍繞他干了什么開展調查。況且，圍繞一個人干了什么，進而調查清楚這人為什么會被殺，這在邏輯上是一生二、二生三的道理，完全沒毛病。
    根據(jù)已有線索來看，殺害聞忠的最大嫌疑人就是李海軍……
    很快，就有人告訴持這一想法的人：李海軍也死了……
    「吵什么吵？像個什么樣子。」
    主席臺上正中位置坐著的清河市刑警支隊長何友志黑著一張臉，就著話筒繼續(xù)連說帶罵：
    「咸吃蘿卜淡操心。調查要不要繼續(xù)，支隊領導班子自有決斷，用不著你們瞎嘀咕。總之，我們不會讓你們的辛苦白費，不會讓這至少11個人死得不明不白，也不會讓‘失蹤者成為永久的迷。一碰到問題就嚷嚷，當這是菜市場么？一幫癟犢子玩意兒。」
    然后，他又示意禹德望繼續(xù)。
    禹德望在人群中掃視一圈，最后將目光停留在李竹道身上：
    「根據(jù)堰城兄弟單位提供的‘白土文案的嫌犯dna樣本，以及李海軍在市第一人民醫(yī)院做親子鑒定時留下的dna檢測樣本，我們將二者進行比對匹配，結果顯示，數(shù)據(jù)完全一致。」
    「也就是說，堰城‘白土文案的嫌犯并不是李海東，而是曾在我市創(chuàng)辦‘創(chuàng)世紀企業(yè)的李海軍。」
    「李海軍本人沒死，而是在堰城仍處于昏迷當中。」
    短短的幾句話，信息量卻極大，甚至讓臺下的辦案人員在一時之間都沒有反應過來。他們當中，極大部分的人都不知道「白土文案」，卻大都聽說過「李海軍出車禍死了」。但這一信息，都被禹德望的短短幾句話徹底顛覆。
    在地下室里，李竹道曾發(fā)現(xiàn)被煮在電鍋里的頭骨和手掌骨，這一手法和「白土文案」中「李海東」的手法完全一致。這讓他懷疑，這兩個案件有可能是同一人所為。當然，出現(xiàn)這一現(xiàn)象，也有可能是巧合。
    同時，李竹道一直懷疑聞忠先前的「失蹤」，以及現(xiàn)在的「被確定死亡」，其作案人極可能就是李海軍。至于李海軍為什么會在聞忠的地下室里，對聞忠進行分尸，目前而言這暫時是個謎。
    無論如何，如果這兩個懷疑和假設都成立，那么「白土文案」嫌疑人「李海東」的身份也就值得推敲。
    據(jù)此，李竹道特意跑了一趟清河市第一人民醫(yī)院，拿到李海軍父子留在那里的dna樣本數(shù)據(jù)，同時也要向娟將「李海東」的dna數(shù)據(jù)通過保密渠道發(fā)送過來。
    將這二者之間的dna數(shù)據(jù)做個比對匹配，就能驗證他的懷疑到底成立與否。
    結果證明，他的懷疑極可能就是事實。
    但這樣一來，就產(chǎn)生了許多新的謎團。
    從屈露露的丈夫們悲慘的「人生經(jīng)歷」來看，屈露露本人極可能存在通過對前夫們制造「意外傷害事故」來騙取保金、甚至「殺夫騙保」的犯罪行為。至于屈露露是不是受聞忠「支配」暫且不論。
    在這一假定前提下，李海軍的「車禍」就非常值得懷疑。說白了，清河警方和李竹道都懷疑「車禍」就是屈露露的「人為制造」。
    但現(xiàn)在李海軍居然沒死，那么「車禍」又是怎么一回事？到底會不會是屈露露的「人為制造」？
    如果是，李海軍又是怎么「逃出生天」的？生還后，卻又為什么不聲不響，繼續(xù)扮演自己「出車禍死了」的假象？
    如果不是屈露露的「人為制造」，那李海軍的「死而復生」，或者說他的「假死」又是怎么一回事？
    出現(xiàn)「假死」情況，至少證明一點：這不是一起單純的車禍「事故」，而是一起經(jīng)過精心策劃和布置的「人為事件」，也只有這樣才能騙過交警的勘察認定。
    既然假設屈露露不是「制造者」，那么這一「人為事件」的制造者就極可能是李海軍本人。
    無論這一「人為事件」的制造者是誰，李海軍扮演了「假死」的情況是事實，其動機和目的，只要聯(lián)系一下聞忠的死，似乎就變得昭然若揭：以「死」為自己的犯罪行為逃避法律制裁。
    這反過來似乎又進一步印證李海軍的確就是殺害聞忠，并對其進行分尸的兇手。
    當然，李海軍「假死」的目的也有可能是伙同屈露露騙保。但這種可能性似乎相對較小。
    總而言之，在沒有更多線索信息的情況下，這些如同一團亂麻的可能性都存在。
    更讓人頭疼的是，既然「車禍」當中死的不是李海軍，那么死的人是誰？
    活要見人，死要見尸。
    交通事故調查、人身意外身故理賠，不是小孩子過家家。即便當時的「車禍」伴隨有大火，將人燒得面目全非，甚至將人燒成一堆炭，那也必須要有面目全非，或者被燒成炭的尸體。